Entrevista do Sábado
Brasil: se cobrir vira circo, se cercar vira hospício
 
home
edições anteriores
e-ditorial
entrevista do sábado
resenha
tribuna livre
prateleira eletrônica
boca maldita
parceiros
links úteis
anuncie
expediente
 
COLUNISTAS
Antonio Carlos Ferreira
Antonio Carlos Rayol
Eduardo Pimenta
Gilmar Corrêa
Ipojuca Pontes
José Nêumanne Pinto
Marcelo Kahns
Fátima Pimenta
Maria Lucia Victor Barbosa
Marisa Serrano
Marli Gonçalves
Roberto Romano da Silva
Ucho Haddad
 
Clique na imagem acima e envie sua mensagem
.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Continuação

Entrevista do Sábado – Então a entidade para defender os interesses dos prefeitos será política?

Paulo Ziulkoski – Qual nova? Ah, o senhor disse essa entidade. Se for criada, essa entidade vai ser uma associação como a lei regula. Aí sim, será corporativa quando existir.

Entrevista do Sábado – A partir de quando essa entidade passará a existir?

Paulo Ziulkoski – Bom, não tem prazo para existir. Pode sair daqui a um mês ou daqui a três anos. Nós estamos pensando em criar.

Entrevista do Sábado – E ela vai atacar exatamente o quê?

Paulo Ziulkoski – Não. Ela vai defender. Como a OAB defende o advogado, o jornalista defende o jornalista, o engenheiro tem o CREA, que defende o engenheiro e o arquiteto, o agricultor ao agricultor, e até prefeito, que não é uma profissão, mas confunde tanto que tem que criar, porque senão parece que quem está aqui é o prefeito defendendo seus interesses. E não há interesse nenhum quando o prefeito vem a Brasília discutir reforma tributária. O interesse é defender o cidadão. Porque, se você conseguir qualquer dinheiro a mais não vai para o bolso do prefeito, não. Vai para o cidadão. Essa é a grande confusão que fazem.

Entrevista do Sábado – Mas, criando uma nova entidade, o senhor disse que...

Paulo Ziulkoski – Não é uma nova. É uma paralela ao que tem. Não vai dificultar nenhuma outra, nem essa que está aqui hoje existindo. Vai ser fortalecida.

Entrevista do Sábado – Não seria mais uma entidade corporativista?

Paulo Ziulkoski – É mais uma entidade, como tem a de jornalistas, eu repito. Mais uma porque ainda não tem essa de prefeitos. Para o senhor ter uma idéia, para entrar com uma ADIN no Supremo Tribunal, a associação dos jornalistas pode entrar, porque é corporativa. Os prefeitos não podem entrar, porque não tem. A confederação não entra porque não é corporativa. Está lá na Constituição, é legal.

Entrevista do Sábado – O senhor é favorável às eleições gerais, coincidindo todas as eleições?

Paulo Ziulkoski – Sim. Somos favoráveis à coincidência das eleições não por questões políticas, e sim por questões técnicas. Porque a Lei de Responsabilidade Fiscal, desde 2000, determina basicamente planejamento, orçamento planejado. Tudo tem que ser muito organizado. E como o orçamento, por exemplo, dos municípios foi feito hoje, o da União foi feito há três anos atrás. Eles não se olham, não se comunicam, e há uma desconexão orçamentária. Então, precisa ter coincidência de mandato para que o orçamento que o prefeito está elaborando seja junto com o do governador, e o do presidente da república. Na área de investimento, para que haja melhor solução do problema. Não é que os outros estão querendo prorrogar mandato, não é nesse sentido. Além de que por economia de tempo e tudo. A própria sociedade se desgasta muito com todos os anos de eleição.

Entrevista do Sábado – Hoje, para a Confederação, qual é a temática de mobilização dos prefeitos em torno dessa quebra do Fundo de Participação dos Municípios?

Paulo Ziulkoski – A mobilização é estrutural. O FPM apenas reflete, ou seja torna público, ou mais transparente a crise, porque o FPM financia as políticas públicas. Quando você tem uma queda do FPM, como por exemplo, de 10% esse ano, 9,5 ou 10, são cinco bilhões a menos que vão entrar. Se você pegar 25% no mínimo para a educação, é 1,25 bilhão a menos para a educação. Significa menos dinheiro para a merenda, menos dinheiro para o transporte escolar e para pagamento de professor. Qualidade do ensino. Isso vai para a educação. 15% da Emenda 29 é saúde, então em torno de R$ 800 milhões é menos para o remédio, menos para o médico, menos para o atendimento à saúde. Esse recurso, quando cai, ele afeta tudo isso. Há compromisso já firmados, e não tem como mudar esse perfil, o dinheiro acaba indo só para pagar pessoal. Porque tu não faz saúde com bisturi e hospital. Tu faz com enfermeiro, tu faz com auxiliar de enfermagem. É um médico que tem que estar lá. São pessoas. Isso a União não faz. Ela passa um dinheiro e fica cobrando. E a sociedade não discute isso. O culpado de tudo é a sociedade. No conjunto todo. Porque ela elege as pessoas, ela acha que reforma tributária resolve, ela acha que um Fundeb... Você pergunta o que é um Fundeb, ninguém sabe no Brasil. E isso envolve R$ 80 bilhões para a educação básica e como ninguém sabe o que é o Fundeb? Como é que funciona? Qual o valor de uma creche? Quantas crianças tem no Brasil de 0 a 3 anos? 14 milhões e meio. Quantos estão na creche? 1 milhão e meio. Quanto custa colocar uma criança na creche? Onde está o dinheiro para botar na creche? Agora é comum chegar e cobrar do prefeito, porque a lei aqui em Brasília diz que é dele. Larga no colo uma criança de três meses e eu vou dar creche para essa criança. E aí a imprensa cai em cima, o prefeito é incompetente e não cumpre a lei.

Entrevista do Sábado – O Lula falou em marolinha, depois em gripe. O senhor acha que essa crise é marolinha, gripe ou vai se recrudescer?

Paulo Ziulkoski – Nos municípios está sendo já um câncer que pode ser revertido, mas ele pode ser fatal.

(Fotos: Divulgação)

3

 

© Copyright 2004-2009 - www.ucho.info - Todos os direitos reservados